In che anno siamo? I calendari attestano, con la tranquilla oggettività positivistica tipica dei

calendari, che è appena cominciato l'anno 2009 dell'era cristiana - ovvero postmoderna e regressiva.

Mentre il governo israeliano celebra questa data con l'ennesima guerra di sterminio, e si prepara a

trucidare centinaia e centinaia di civili palestinesi, specie bambini, la Chiesa cattolica non trova di

meglio che condannare all'inferno nientemeno che la pillola anticoncezionale. Sì, proprio la pillola

"classica", nemmeno la pillola del giorno dopo o la RU486. Ma quella compressina, oggi a basso

dosaggio ormonale, usata da non so quante donne al mondo, e certamente da molte giovani. Ora

essa è accusata, nientepopodimeno, che di accrescere l'inquinamento ambientale, favorire

umani. In più, s'intende, per la Chiesa la sua assunzione regolare equivale all'aborto: impedire, cioè,

l'incontro vitale di ovuli e spermatozoi e la conseguente formazione di un embrione è praticamente

un omicidio premeditato. Un'intenzione omicida che si esercita nei confronti dei "non concepiti". Vi

sembra incredibile? Ma tutti questi singolari concetti stanno in un articolo pubblicato ieri dall'

signor Pedro José Maria Simon Castellvi, presidente della Federazione internazionale dei medici

cattolici. Riformulo l'interrogativo iniziale: siamo nel 2009 o nel pieno dell'oscurantismo?

In realtà, c'è poco da ridere . La fissazione sessuofoba della Chiesa (intesa come lotta senza

quartiere alla libertà sessuale sganciata dall'unico suo esito "morale", vale a dire la procreazione) sta

oltrepassando ogni limite e anzi tende a sconfinare nel grottesco. E' nota l'opposizione storica

vaticana all'uso degli anticoncezionali - perfino un grande Papa come Paolo VI la confermò, in

svolta, Albinio Luciani, morì (o fu fatto morire) precocemente. E' noto che non ammettono nulla,

nemmeno i preservativi, e con ciò si rendono responsabili della morte di migliaia e migliaia di

persone, là dove (non nel ricco Occidente) infuria l'Aids. Ma non erano mai arrivati, a mia

memoria, ad ammantare di argomenti pseudoscientifici la loro ideologia. Come si fa a sostenere

seriamente, in un pianeta che trabocca di smog, Co2, diossina, e delle più disparate schifezze

chimiche, che la pillola anticoncezionale distrugge l'ambiente in quanto scarica dentro di esso

l'urina femminile "avvelenata"? Come si fa a parlare degli «effetti ecologici devastanti delle

tonnellate di ormoni per anni rilasciati nell'ambiente»? Eppure, lo fa il rapporto dei medici cattolici

- e ci hanno pure dedicato una lunga inchiesta (chissà chi l'ha finanziata). E come si fa a dire, con

analoga sicumera, che è proprio a causa di queste pratiche, che i maschi diventano sempre più

sterili? Il fatto è che, in questo mirabile 2009, chiunque può dire qualunque cosa - i confini tra falso

e vero essendosi notoriamente rotti fin dai tempi del teorema di Goedel. Dio solo sa se siamo

idolatri della scienza - ma un po' di serietà scientifica, in quest'era di incessanti rivoluzioni

scientifiche e tecnologiche, forse non guasterebbe. E poi: avete mai sentito una protesta degna di

questo nome, da parte delle alte gerarchie cattoliche, contro lo scempio che hanno fatto i governi

(quello italiano compreso) di quella pur modestissima cosa che era il protocollo di Kyoto? Un tale

ambientalismo improvviso e improvvisato, non solo "puzza" - è ridicolo