Come le volpi del racconto biblico di Sansone, legate per la coda a un'unica torcia in fiamme, così

noi e i palestinesi ci trasciniamo l'un l'altro, malgrado la disparità delle nostre forze. E anche quando

tentiamo di staccarci non facciamo che attizzare il fuoco di chi è legato a noi - il nostro doppio, la

nostra tragedia - e il fuoco che brucia noi stessi. Per questo, in mezzo all'esaltazione nazionalista

che travolge oggi Israele, non guasterebbe ricordare che anche quest'ultima operazione a Gaza, in

fin dei conti, non è che una tappa lungo un cammino di violenza e di odio in cui talvolta si vince e

talaltra si perde ma che, in ultimo, ci condurrà alla rovina. Assieme al senso di soddisfazione per il

riscatto dello smacco subito da Israele nella seconda guerra del Libano faremmo meglio ad ascoltare

la voce che ci dice che il successo di Tsahal su Hamas non è la prova decisiva che lo Stato ebraico

ha avuto ragione a scatenare una simile offensiva militare, e di certo non giustifica il modo in cui ha

agito nel corso di questa offensiva. Tale successo prova unicamente che Israele è molto più forte di

Hamas e che, all'occasione, può mostrarsi, a modo suo, inflessibile e brutale.

Allo stesso modo il successo dell'operazione non ha risolto le cause che l'hanno scatenata. Israele

tiene ancora sotto controllo la maggior parte del territorio palestinese e non si dichiara pronto a

rinunciare all'occupazione e alle colonie. Hamas continua a rifiutare di riconoscere l'esistenza dello

Stato ebraico e, così facendo, ostacola una reale possibilità di dialogo. L'offensiva di Gaza non ha

permesso di compiere nessun passo verso un vero superamento di questi ostacoli. Al contrario: i

morti e la devastazione causati da Israele ci garantiscono che un'altra generazione di palestinesi

crescerà nell'odio e nella sete di vendetta. Il fanatismo di Hamas, responsabile di aver valutato male

il rapporto di forza con Tsahal, sarà esacerbato dalla sconfitta, intaserà i canali del dialogo e

comprometterà la sua capacità di servire i veri interessi palestinesi.

Ma quando l'operazione sarà conclusa e le dimensioni della tragedia saranno sotto gli occhi di tutti

(al punto che, forse, per un breve istante, anche i sofisticati meccanismi di autogiustificazione e di

rimozione in atto oggi in Israele verranno accantonati), allora anche la coscienza israeliana

apprenderà una lezione. Forse capiremo finalmente che nel nostro comportamento c'è qualcosa di

profondamente sbagliato, di immorale, di poco saggio, che rinfocola la fiamma che, di volta in

volta, ci consuma.

È naturale che i palestinesi non possano essere sollevati dalla responsabilità dei loro errori, dei loro

crimini. Un atteggiamento simile da parte nostra sottintenderebbe un disprezzo e un senso di

superiorità nei loro confronti, come se non fossero adulti coscienti delle proprie azioni e dei propri

sbagli. È indubbio che la popolazione di Gaza sia stata "strozzata" da Israele ma aveva a sua

disposizione molte vie per protestare e manifestare il suo disagio oltre a quella di lanciare migliaia

di razzi su civili innocenti. Questo non va dimenticato. Non possiamo perdonare i palestinesi,

trattarli con clemenza come se fosse logico che, nei momenti di difficoltà, il loro unico modo di

reagire, quasi automatico, sia il ricorso alla violenza.

Ma anche quando i palestinesi si comportano con cieca aggressività - con attentati suicidi e lanci di

Qassam - Israele rimane molto più forte di loro e ha ancora la possibilità di influenzare

enormemente il livello di violenza nella regione, di minimizzarlo, di cercare di annullarlo. La

recente offensiva non mostra però che qualcuno dei nostri vertici politici abbia consapevolmente, e

responsabilmente, afferrato questo punto critico.

Arriverà il giorno in cui cercheremo di curare le ferite che abbiamo procurato oggi. Ma quel giorno

arriverà davvero se non capiremo che la forza militare non può essere lo strumento con cui spianare

la nostra strada dinanzi al popolo arabo? Arriverà se non assimileremo il significato della

responsabilità che gli articolati legami e i rapporti che avevamo in passato, e che avremo in futuro,

con i palestinesi della Cisgiordania, della striscia di Gaza, della Galilea, ci impongono?

Quando il variopinto fumo dei proclami di vittoria dei politici si dissolverà, quando finalmente

comprenderemo il divario tra i risultati ottenuti e ciò che ci serve veramente per condurre

un'esistenza normale in questa regione, quando ammetteremo che un intero Stato si è

smaniosamente autoipnotizzato perché aveva un estremo bisogno di credere che Gaza avrebbe

curato la ferita del Libano, forse pareggeremo i conti con chi, di volta in volta, incita l'opinione

pubblica israeliana all'arroganza e al compiacimento nell'uso delle armi. Chi ci insegna, da anni, a

disprezzare la fede nella pace, nella speranza di un cambiamento nei rapporti con gli arabi. Chi ci

convince che gli arabi capiscono solo il linguaggio della forza ed è quindi quello che dobbiamo

usare con loro. E siccome lo abbiamo fatto per così tanti anni, abbiamo dimenticato che ci sono

altre lingue che si possono parlare con gli esseri umani, persino con nemici giurati come Hamas.

Lingue che noi israeliani conosciamo altrettanto bene di quella parlata dagli aerei da combattimento

e dai carri armati.

Parlare con i palestinesi. Questa deve essere la conclusione di quest'ultimo round di violenza.

Parlare anche con chi non riconosce il nostro diritto di vivere qui. Anziché ignorare Hamas

faremmo bene a sfruttare la realtà che si è creata per intavolare subito un dialogo, per raggiungere

un accordo con tutto il popolo palestinese. Parlare per capire che la realtà non è soltanto quella dei

racconti a tenuta stagna che noi e i palestinesi ripetiamo a noi stessi da generazioni. Racconti nei

quali siamo imprigionati e di cui una parte non indifferente è costituita da fantasie, da desideri, da

incubi. Parlare per creare, in questa realtà opaca e sorda, un'alternativa, che, nel turbine della guerra,

non trova quasi posto né speranza, e neppure chi creda in essa: la possibilità di esprimerci.

Parlare come strategia calcolata. Intavolare un dialogo, impuntarsi per mantenerlo, anche a costo di

sbattere la testa contro un muro, anche se, sulle prime, questa sembra un'opzione disperata. A lungo

andare questa ostinazione potrebbe contribuire alla nostra sicurezza molto più di centinaia di aerei

che sganciano bombe sulle città e sui loro abitanti. Parlare con la consapevolezza, nata dalla visione

delle recenti immagini, che la distruzione che possiamo procurarci a vicenda, ogni popolo a modo

suo, è talmente vasta, corrosiva, insensata, che se dovessimo arrenderci alla sua logica alla fine ne

verremmo annientati.

Parlare, perché ciò che è avvenuto nelle ultime settimane nella striscia di Gaza ci pone davanti a

uno specchio nel quale si riflette un volto per il quale, se lo guardassimo dall'esterno o se fosse

quello di un altro popolo, proveremmo orrore. Capiremmo che la nostra vittoria non è una vera

vittoria, che la guerra di Gaza non ha curato la ferita che avevamo disperatamente bisogno di

medicare. Al contrario, ha rivelato ancor più i nostri errori di rotta, tragici e ripetuti, e la profondità

della trappola in cui siamo imprigionati.

Traduzione di A. Shomroni